Автор admin 
Прокуроры не имели полномочий
В уголовном деле Дональда Трампа в Джорджии исключено два пункта обвинения в связи с его попытками отменить выборы 2020 года, после того как в четверг председательствующий судья постановил, что они подпадают под действие статьи о верховенстве в Конституции США, которая запрещает прокурорам штата выдвигать обвинения в федеральных преступлениях.
Фото: ru.wikipedia.org
“Положение о верховенстве гласит, что законы штата должны уступать федеральному законодательству, когда они вступают в противоречие”, — написал судья верховного суда округа Фултон Скотт Макафи в своем постановлении.
Судья решил, что два обвинения против Трампа и дополнительный пункт обвинения против нескольких союзников Трампа, которые были обвинены как соответчики, должны быть сняты. Но он решил, что остальная часть обвинительного заключения, включая обвинение в рэкете, может быть оставлена в силе.
Как напоминает The Guardian, Трампу теперь предъявлено восемь обвинений, а не 13. Трамп не признал себя виновным по громкому делу о вмешательстве в выборы 2020 года в округе Фултон в прошлом году вместе с 18 другими сообвиняемыми. С тех пор четверо из них заключили сделку о признании вины и согласились дать показания против других обвиняемых.
Обвинения, которые были выдвинуты против Трампа, – подача фальшивых документов и сговор с целью подачи фальшивых документов, – были связаны с гамбитом кампании Трампа представить поддельные свидетельства избирателей, объявляющие Трампа победителем, даже если он проиграл, поясняет The Guardian.
Затем поддельные свидетельства избирателей были отправлены в Национальный архив в преддверии подтверждения Конгрессом победы Джо Байдена на выборах 6 января 2021 года, окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис обвинила в уголовном подлоге.
“Президент Трамп и его команда юристов в Джорджии снова одержали верх. Суд первой инстанции постановил, что пункты 15 и 27 обвинительного заключения должны быть отменены”, — говорится в заявлении ведущего адвоката Трампа Стива Сэдоу.
22-страничный приказ, изданный судьей Макафи, был опубликован в связи с тем, что судьба дела висит на волоске перед тем, как апелляционный суд Джорджии примет решение, может ли Уиллис продолжать вести дело, учитывая ее предполагаемые отношения со своим заместителем Натаном Уэйдом.
Макафи отказывался отстранять Уиллиса от дела до тех пор, пока Уэйд не подал в отставку, чтобы урегулировать обвинение в конфликте интересов: решение, которое адвокаты Трампа обжаловали.
Адвокаты Трампа продолжают утверждать, что у Уиллис есть конфликт интересов, но также утверждают, что она должна была быть дисквалифицирована за комментарии, которые она сделала по этому делу во время выступления в церкви Big Bethel AME в центре Атланты. После разоблачений о ее отношениях с Уэйдом Уиллис объяснила это юридическое нападение расистскими мотивами.
Отдельно в четверг судья отклонил ходатайство об отмене всего обвинительного заключения, поскольку оно основывалось на чрезмерно широком толковании закона штата Джорджия о рэкете.